Raad de camera! [UPDATED]
November 23, 2011Heb je altijd al leuke prijzen willen winnen, maar is het je nooit gelukt omdat je pech had? Nou, bij deze maak ik het je makkelijk! Wees er snel bij want de wedstrijd loopt tot vrijdag 25 november, 2011.
Raad welke camera ik heb gebruikt voor de onderstaande foto en je krijgt een (Nederlands) fotomagazine naar keuze!
Met welke camera is deze foto gemaakt?Niet zo moeilijk toch? Maar je kan meer winnen :
- Raad je ook het gebruikte objectief, dan krijg je nog een fotomagazine naar keuze!
- Raad je ook de lichtopstelling dan krijg je er ook nog een persoonlijke workshop bij van 2 uur!
- Raad je als laatste ook de camerainstellingen dan krijg je een workshop van 4 uur + gratis lunch!
Voor de duidelijkheid, als je ALLES raadt dan krijg je de mega prijs van “een workshop van 4 uur + gratis lunch”.
Laat je antwoord hieronder als reactie achter. Je reactie blijft verborgen anders help je anderen misschien met het antwoord. A.s. vrijdag rond 14:00 uur (op het moment van schrijven) zullen antwoorden zichtbaar zijn en kies ik een winnaar uit!
Succes!
UPDATE HIERONDER – Uitslag + Gebruikte camera + Licht opstelling + EXIF
De Uitslag
Meer dan 24 reacties, dat had ik niet verwacht! Daarnaast nog heel veel tweets en retweets. Bedankt dat jullie allemaal (zo actief) mee hebben gedaan. Maar om maar meteen met de deur in huis te vallen: Jammer, niemand heeft gewonnen. Veel mensen hadden de licht opstelling wel redelijk door, maar het ging in eerste
instantie om de camera. Veel hebben er denk ik naar m’n FAQ gekeken om te kijken wat ik voor apparatuur gebruik, maar daar stond de gebruikte camera niet tussen.
Sterker nog, die FAQ is al heel lang niet geupdate.
Qua Photoshop heb ik er misschien 5 minuten werk aan besteed, met als doel jullie een beetje af te leiden met het slechte Photoshop werk. Ik heb met opzet foutjes (zoals links in het gecloonde haar) laten zitten.
Het gaat niet om de camera, maar meer om de fotograaf!
Maar wat was het dan? Ik heb inmiddels de EXIF-informatie in de bovenstaande foto staan, maar voor de minder technische mensen onder ons, zie hier de informatie in Lightroom :
Instellingen van de camera in LightroomHuh, wat?! Een Sony HX9V, WTF?! Inderdaad, daar ging het hier eigenlijk om; de foto is gemaakt met een goedkope compactcamera en niet met een DSLR zoals velen dachten. Ik wilde aantonen dat je ook met een goedkope compactcam een normale foto kan maken, waarbij het net lijkt alsof het met een dure DSLR gemaakt is. Je hoort en ziet mensen vaak genoeg zeggen …
“Het is niet de camera, maar de fotograaf die de foto maakt”
…en dat wilde ik bevestigen met deze winactie. Ik hoor mensen te vaak dingen roepen als :
- - “Ja maar Gerard, jij hebt een dure camera en daar maak je goede foto’s mee.”
- - “Wow, gave camera heb jij! Zeker heel duur? Daar maak je zeker topplaten mee?”
- - “Lieve Gerard, welke (DSLR) camera kan ik het beste kopen, want ik wil mooie foto’s maken.”
Een professionele voetballer voetbalt beter met een basketbal dan ik met een dure voetbal. En bij fotografie is dat net zo; Als ik m’n moeder m’n Canon 1D mkIV geef dan zal ze echt geen betere foto’s maken dan Erwin Olaf met een iPhone 3G.
Het gaat me er om dat mensen teveel denken dat een dure/goede camera meteen goede foto’s maakt. Dat is dus NIET het geval.
Vergelijking
Okay, leuk allemaal, dus met een simpele camera kan ik ook goede foto’s maken, waarom zou ik dan dure DSLR kopen? Een goede camera maakt het de fotograaf makkelijker en levert technisch gezien vaak een beter (niet mooier) plaatje op. Met een DSLR kan je over het algemeen makkelijker in het donker fotograferen en daarnaast zorgt een DSLR er vaker voor dat je net dat “ene leuke moment” wel kan vastleggen omdat de camera sneller reageert.
Hieronder een vergelijking van twee foto’s in dezelfde omstandigheden (licht, model, omgeving etc):
Foto gemaakt met de Sony camera, ingezoomd op de ogen
Foto gemaakt met een Canon 5Dmk2, ingezoomd op de ogenJe ziet duidelijk een verschil in detail waarbij de Canon 5D mk2 een veel schoner plaatje oplevert dan de Sony compactcamera. Om het een beetje eerlijk te houden heb ik de Canon 5dmk2 ingesteld op sRAW (small RAW) zodat het niet een 21 megapixel maar een 10 megapixel foto opleverde.
Beide foto’s zijn uiteraard onbewerkt.
Lichtsetup
De lichtopstellingZie “Light Remixed” voor meer informatie over de gebruikte lampen. Het zijn dus GEEN fliters zoals velen dachten. Ik moest continulicht gebruiken aangezien de Sony HX9V geen studioflitsers kan aansturen.
Before and After
Het verschil tussen de bewerkte en onbewerkte compactcamera fotoRelatief weinig in Photoshop gedaan zoals je kunt zien.
Ik vind het maar flauw!
“Je hebt ons in de maling genomen, dit hadden we nooit kunnen raden!” – Misschien, maar het ging me niet om de winactie, maar om het idee achter het geheel.
Als iemand ooit weer (op een forum) roept dat je een dure camera nodigt hebt voor goede foto’s, dan kan je verwijzen naar dit artikel :)
Maar omdat ik jullie allemaal zo lief vind komt er volgende week een echte winactie aan waarbij je veel leukere prijzen kan winnen en waar geen diepe gedachtengang achterzit. Geen instinkertjes, geen moeilijke vragen, gewoon iets makkelijk winnen. Stay tuned!
Camera:
Moeilijk, 5D of 1D, je 60D & hero gebruik je voor film. Ik gok de 1D mk III, omdat je de 5D ook meer voor film gebruikt.
Objectief:
Middel grote hoek, de 24-70 of 50 prime aangezien beide bodies in ieder geval full-frame zijn gok ik op een brandpuntsafstand van 50 mm. Dan zou ik zelf altijd de 50mm 1.4 pakken omdat die mooiere foto’s geeft dan de 24-70. De 50mm 1.4 dus.
Licht opstelling:
2 softboxen links & rechts van model iets van achteren ter hoogte van het hoofd van het model. Kan in het model haar ogen alleen niet goed zien of je een ringflits of een grote octabank hebt gebruikt. Ik gok de ringflits, omdat ik anders een grotere streep in haar ogen zou zien vanwege de lage brandpuntsafstand.
Camera instellingen:
Diafragma: 4, achterste haren lijken een tikketje onscherp te worden, rest is super scherp.
Sluitertijd: Volledig afhankelijk van de kracht van je belichting, ik gok 1/500
Brandpuntsafstand: 50mm zoals ik eerder zei.
ISO: Ook afhankelijk van de belichting, ik gok 100, anders 250, 50 is niet licht sterk genoeg. Je zou gek zijn hem hoger te zetten.
eens kijken, ik ga voor een canon 60d met een 24-70 objectief. Het licht dacht ik aan een ringlamp + striplights + softbox. Dat alles geschoten op iso 100 f4 1/60
Makkie!
60D of 5d2 met 24-70 2.8 L lens, softbox boven 2 rimlights achter en misschein een ringflits. 1/160 – 1/200 f8-11 en iso 100-200
Met de Canon 5D mark II genomen en de 24-70mm lens erop.
Frontaal lich met Falcon Eyes Ringlamp RFL-3 en boven het model. Een grote softbox met licht naar beneden gericht op het model. En nog twee strip lichts met grids achter en op de zijkant gericht van het model, waardoor de achtergrond wat donkerder is en er accenten op haar armen komen. Camera instellingen 1/40 f.4 en iso 160….
Als ik niet win ben ik zo wie zo geintresseerd in een workshop!
Grt Michel Maat
Een 1D mk III, 50mm, plu van voren en een warm lampje van links of rechts. En links en rechts zijn gespiegeld.
canon 1d markIII
70-200 2.8
natuurlijk jou welbekende “mandy” setup ;) http://www.gerardhenninger.nl/media/storycontent/2010/12/20101122_suusmandy_0481_setup.jpg
en een gokje… f4 1/80 iso 100 :)
Nikon D5000 + 50mm f/1.8
Lichtopstelling: 2 rimlights, linksachter en rechtsachter.
Hoofdlicht: boven, ietsjes aan de rechter kant.
Ringflitser.
Canon EOS 5D mkII met 24-70 f2.8, 1/250 f5.6 ISO 100, ringflash recht op het gezicht gericht, 2 octaboxen van achter op het model gericht.
Gokje:
1D MKIII
24-70L
Opstelling: Links en rechts achter softbox (striplights), ringlicht om de lens.
Camerainstellingen: ISO 160, f4, 1/40ste
Joe!
Canon 5D mk II + Canon 24-70 2.8
links + rechts softboxen + ringflits op de camera
iso 100 – f8 – 1/80
5D mkII, 24-70, ringlight en 2 softboxen, 1/200, f8
Ik zeg:
Camera: 1d Mk III
Objectief: Canon 24-70 2.8
Lichtopstelling: Beautydish boven camera en twee striplights links en rechts achter het model.
Camerainstellingen: f 8.0, s 1/125, iso 100.
Maar het zou natuurlijk kunnen dat je weer aan het freaken bent geweest met goedkope spullekes en dat dit een still is van de GoPro o.i.d. met behulp van continue licht. Dan zit ik er meters naast!
Merk: Canon 5d Mk2
Objectief Canon 135mm 2.0
lichtopstelling: paraplu achter de fotograaf, twee rimlights links en rechts achter
camerainstelling: ISO 100, S1/200, F11
1. Canon EOS 1D Mark IV
2. Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
3. Ringflits
4. Iso: 200, Diafragma 4.5, Sluitertijd 1/200, Brandpunt 60mm
Ok, here we go,
Lichtopstelling; paraplu of octo achter jou en links en rechts een hair-light
Gebruikte camera; in jouw geval denk ik een 5D mkII of een 1D (iig een Canon, ik weet natuurlijk niet jouw laatste camera)
Gebruikte lens; 50mm (kleinbeeld equivalent) of een zoom die in de regio stond
instellingen camera; ISO 100 F8 en 1/200, maarja, 3 variabelen, oneindig veel mogelijkheden
Hoop dat dit een gooi in de goeie richting is.
groet
Huybert van de Stadt
Goed. Ook ik doe even een gokje.
Camera: 5D2 met 70-200L.
Setup: Ringlicht, twee strip lights (beide kanten een), achtergrondlicht en ik denk ook nog een softbox van schuin boven ‘t model (aan de kant van fotograaf).
Instellingen: F4/F5.6, 1/160e, ISO 100.
Ben benieuwd hoe ver ik er naast zit :p
Hey Gerard,
Bij deze mijn inzending:
Camera: Canon 1D MKIII
Lens: Canon 24-70 2.8
Lichtopstelling: L+R achter het vrouwelijk schoon in de vorm van een stripbank(rechthoekig ding). T.p.v. de camera een ringflitser als mainlight.
Camerasettings: ISO 100, F4, 1/80
Dat was het, bedankt voor het luisteren :).
Canon 5DII met 24-70L, ringflitser + overhead softbox + 2 striplights als ‘rim’, f/8 en 1/125s…
Camera : 1D mk3 met 70-200 2.8 IS
Lichtinstelling : Ronde Softbox voor, twee lampen achter aan weerszijde voor de schouder te belichten
Instellingen : Iso 100 F5.6 1/125
Canon 5D met 70-200 lens
Ik denk twee rimlights links en rechts achter het model
Voorkant een ringlamp (continulamp)
Geheel met continulicht geschoten op een redelijk groot diafragma ISO 100-200, f4.0 sluitertijd 1/100
Camera: Canon 60D
Objectief: Canon 24-70
Lichtopstelling: Schuin links achter en rechts achter het model een Striplight van Elinchrom 600RX Ebay (35x120cm) en aan de voorkant van het model een Softbox van Falcon Eyes (de Elinchrom Quadra RX (90x120cm). Aan de ringetjes in de ogen van het model zie je dat er een Ringlamp is gebruikt, in dit geval een Falcon Eyes RTL-90
Camerainstellingen: ISO 160 – f/4 – 1/40
Vriendelijke groet, Rettie
Hoi Gerard!
Ik vind je werk erg inspirerend en heb besloten om zelf ook z.s.m. aan de slag te gaan met fotografie!
Ondanks dat ik nog niet veel verstand heb van studio fotografie ga ik toch een poging wagen:)
camera: Canon 5d mark II
objectief: Canon 24-70mm f/2.8L
lichtopstelling: ringflits en 2 reflectie schermen schuin achter het model
camera-instellingen: ISO100, f/4.5, 1/100 sec
Canon 5DmkII
Objectief: 50mm f/1.8 (‘Plastic Fantastic’)
ISO: 100
Diafragma: f/8
Licht heb ik absoluut geen verstand van, vandaar een grote gok. Een achtergrond spotje. Highlight (striplight), net als je in je blogposts gebruikte. Een flitser met paraplu. + twee lichtbronnen met geel/ bruin filter gericht op het haar, waar het een andere kleur heeft.
Ben benieuwd of ik überhaupt in de buurt zit, zal wel absoluut niet ;p.
Nou hier mijn poging:
Camera: Canon 1D Mark III
Objectief: Canon 24-70mm f/2.8L
Lichtopstelling: Ringflitser als hoofdlicht, 2 striplights van opzij/schuin achter als rimlight.
Camerainstelling: ISO 100 f/4.5, 1/100sec
EOS 60D, omdat je daar laatst ook het continue licht portret mee maakte :P
Qua perspectief denk ik een 24-70, tegen de 70mm aan.
ISO 100, iig niet hoog, en f/5.6 als ik moet gokken aan de dof te zien, die is ruimer dan bij de f/4 en continue licht review. Iets als 1/125 als sluitertijd, hoewel dat niet veel uitmaakt in een (donkere) studio.
Licht: ringflitser van voren, dit zie je aan de ogen en aan het soort belichting van het model, met name die lichte plekken midden op haar schouders.. twee flitsers schuin van achteren, maar die staan dan wel een stukje zachter, relatief minimaal een stop, ten opzichte van de continue licht review – in absolute kracht zou ik ‘t niet durven zeggen.
Verder grappig om je “Shop”kunsten te zien, vooral de symmetrische plukjes net boven de schouderhoogte. Heb je het haar rondom haar rondingen geshopt ook..?
Interessant artikel ! Mooi weergegeven en erg duidelijk !
Verdomme dat zal de Mediamarkt niet leuk vinden :) Wou eind december nu net mijn Canon Eos 550D gaan omruilen voor een 7D , maar ja dat laat ik nou maar mooi zitten :)